ZachXBT publicó los resultados de la investigación sobre operaciones con información privilegiada de Axiom

Puntos clave

  • El investigador crypto analiza uno de los negocios más rentables del sector.
  • Varios empleados abusaron de datos internos para realizar insider trading durante un largo período de tiempo.
Sofía Delgado

El 26 de febrero, el investigador de blockchain ZachXBT publicó los resultados de su investigación sobre el exchange Axiom, revelando prácticas de compraventa con información privilegiada.

ZachXBT compartió datos obtenidos del empleado senior de desarrollo comercial de Axiom, Broox Bauer, revelando que varios empleados presuntamente abusaron de la falta de controles de acceso a las herramientas internas para consultar datos sensibles de usuarios y realizar operaciones con información privilegiada.

Según los informes, el comercio con información privilegiada ha sido posible mediante el seguimiento de la actividad de monederos privados desde principios de 2025.

La industria cripto había estado esperando esta investigación desde que ZachXBT dio a conocer información sobre la investigación en curso el 23 de febrero.

Su publicación anterior en X provocó volatilidad en el mercado, especulación en la industria y acumuló más de 10,5 millones de visualizaciones.

Aquí están los detalles clave de la investigación sobre el uso de información privilegiada en Axiom y la respuesta del exchange en X.

Detalles clave de la investigación de Axiom

Axiom es una plataforma de compraventa de criptomonedas fundada por Mist & Cal en 2024. ZachXBT señaló que, tras pasar por la convocatoria de invierno de 2025 de Y-Combinator, se convirtió en una de las empresas más rentables del sector cripto, generando casi 390 millones de dólares en ingresos.

Ingresos acumulados de Axiom - datos de DeFi Llama
Ingresos acumulados de Axiom – datos de DeFi Llama

La convocatoria de invierno de 2025 de Y Combinator, conocida como W25, fue un programa de aceleración de startups donde las empresas seleccionadas en etapas tempranas recibieron financiación, mentoría y acceso a inversores.

ZachXBT inició su investigación sobre las presuntas irregularidades en Axiom tras recibir varios informes.

Un empleado de Axiom reveló el seguimiento de usuarios en la plataforma

Mencionó al actual senior BD de Axiom en Nueva York, Broox, quien afirmó en una grabación de una llamada privada entre miembros del grupo que podía rastrear todo sobre cualquier usuario en la plataforma mediante código de referido, monedero o UID.

Broox comenzó investigando entre 10 y 20 monederos y luego incrementó el número con el tiempo para evitar sospechas. En la llamada también estableció reglas sobre cómo solicitar búsquedas, indicando que enviaría la lista completa de monederos.

En abril y agosto de 2025, Broox compartió capturas de pantalla de un panel interno de Axiom que mostraba monederos privados de dos traders.

ZachXBT vía X
ZachXBT vía X

La captura muestra el monedero de registro y los monederos de usuario conectados.

ZachXBT vía X
ZachXBT vía X

Según los datos, Broox también habló sobre búsquedas de usuarios de Axiom que comerciaban con una moneda meme específica, AURA.

También se mencionó a otros empleados del exchange que abusaron de los datos internos.

Los KOL confirmaron los datos de las capturas filtradas

ZachXBT también reveló que el grupo de Axiom recopiló listas de varios KOL como objetivos mediante Google Sheet, mapeando direcciones de monederos obtenidas a través del panel interno de Axiom por Broox.

El investigador afirmó que varios KOL contactados confirmaron la veracidad de los datos de monederos que se les atribuían.

ZachXBT vía X
ZachXBT vía X

Un KOL, Marcell, era un trader con mala reputación por utilizar a sus seguidores en X y Telegram como liquidez de salida. Fue objetivo tras agrupar monedas meme de monederos privados antes de promocionarlas entre los usuarios.

ZachXBT destacó que este tipo de KOL son los principales objetivos de estos abusos ya que:

  • La reutilización de direcciones es menos común
  • Los monederos privados rara vez son públicos
ZachXBT vía X
ZachXBT vía X

El investigador cripto también afirmó que durante la llamada de febrero de 2026, Broox compartió un plan para ayudar a otro empleado a ganar 200.000 dólares abusando de su acceso en Axiom. Llevaba realizando actividades similares con otros desde principios de 2025.

Resultados finales y comunicado oficial de Axiom

ZachXBT indicó que investigó de forma independiente las presuntas irregularidades y que estos hallazgos son el resultado de su investigación:

  • Operaciones internas mediante el abuso de datos internos
  • Poca o nula supervisión o control de acceso para mitigar los abusos
  • Los roles de BD podían acceder fácilmente a datos internos mediante paneles, incluyendo información de monederos, nombres, historial de transacciones y cuentas vinculadas

Contactó con el exchange para solicitar comentarios y afirmó que los cofundadores de Axiom deberían investigar más a fondo el abuso y considerar acciones legales contra todos los empleados implicados.

El investigador on-chain añadió que el caso entra dentro de la jurisdicción del SDNY y que deberían investigarlo.

ZachXBT recibió la misma respuesta de Axiom que el mensaje publicado por el exchange en X anteriormente:

El anuncio anterior de ZachXBT llevó a que los traders realizaran apuestas en Polymarket sobre el posible proyecto cripto investigado por el analista de blockchain. Entre los nombres emergieron PumpFun, Meteora, MEXC, World Liberty Financial y Axiom como posibles candidatos. Parece que Axiom fue el “ganador”.

Los traders obtuvieron beneficios especulando en Polymarket, creando volatilidad en el mercado cripto y provocando una cascada de caídas de precios en múltiples proyectos del sector.

ACTUALIZACIÓN: El CEO de Axiom, Mist, también abordó el problema en X, explicando que el acceso de los insiders fue revocado de inmediato y que la empresa ha implementado salvaguardas adicionales para evitar que esto vuelva a suceder.

Mist aclaró que las billeteras de los usuarios no se han visto comprometidas y siguen siendo seguras, prometiendo una revisión adicional del incidente.

TAGGED:
Share This Article