Der Bored-Ape-Mindestpreis hat sich auf 25.000 $ verdoppelt, während das NFT-Volumen um 54 % gefallen ist

Wichtige Punkte

  • BAYC-Floor steigt in 30 Tagen von 5 ETH auf 10,4 ETH
  • NFT-Handelsvolumen bricht trotz Blue-Chip-Rally um 54,89 % ein
  • Yuga-Labs-CEO Michael Figge nennt DeFi-Stress als Auslöser
Manuela Istrate

Die Floor-Preise des Bored Ape Yacht Club haben sich im vergangenen Monat verdoppelt und sind von etwa 5 ETH auf über 10 ETH pro Stück gestiegen.

In US-Dollar ausgedrückt stieg der Floor-Preis von 14.300 $ am 10. April auf 25.156 $ am 10. Mai – ein Zuwachs von 75,87 %. Die Rallye erstreckte sich auch auf andere Blue-Chip-Kollektionen wie CryptoPunks, Pudgy Penguins und Mutant Ape Yacht Club.

Gleichzeitig verzeichnete der breitere NFT-Markt ein Handelsvolumen von rund 238,54 Millionen US-Dollar über 30 Tage, was einem Rückgang von 54,89 % gegenüber dem vorherigen Zeitraum entspricht.

NFT-Markt: 30-Tage-Handelsvolumen

Vergleich der Zeiträume, in Millionen USD

$528.8M
Vorherige 30 Tage
(geschätzt)

-54.89%

$238.54M
10. Apr. – 10. Mai 2026
(gemeldet)

Quelle: cryptoslam.io, 30-Tage-NFT-Handelsvolumendaten, gemeldet am 10. Mai 2026. 

BAYC-Floor steigt in 30 Tagen von 5 ETH auf 10,4 ETH

Die Marktkapitalisierung der BAYC-Kollektion erreichte zum 10. Mai 251 Millionen US-Dollar, gestützt durch Verkäufe im Wert von 13,42 Millionen USD in den letzten 30 Tagen – mehr als CryptoPunks mit 7,78 Millionen USD.

CryptoPunks selbst stiegen von 62.500 $ auf 73.200 $, während Pudgy Penguins von 9.500 $ auf 12.900 $ kletterten.

Der größte prozentuale Gewinner in der Gruppe war die Schwesterkollektion Mutant Ape Yacht Club (MAYC), die von 1.500 $ auf 3.960 $ zulegte – ein Plus von 164 %.

ApeCoin (APE), der Governance-Token des Ökosystems, stieg parallel zur Erholung des Floor-Preises von unter 0,10 $ auf etwa 0,16 $, begleitet von einem deutlichen Anstieg des Handelsvolumens.


NFT-Handelsvolumen sinkt trotz Blue-Chip-Rallye um 54,89 %

Dieser Volumenwert war in den meisten Berichten nicht der Schwerpunkt. Während sich die Preise einzelner Blue-Chip-Kollektionen verdoppelten, schrumpfte die Gesamtaktivität des Sektors deutlich.

Diese Divergenz hat ein charakteristisches Muster: Weniger Teilnehmer kaufen weniger Stücke zu höheren Preisen – statt neuer Marktteilnehmer, die den Markt erweitern.

Die Zahl der einzigartigen BAYC-Inhaber liefert unterstützende Hinweise. Die Kollektion umfasst 10.000 Objekte, die auf 5.676 einzigartige Adressen verteilt sind. Diese Zahl blieb während der Rallye weitgehend stabil, was darauf hindeutet, dass dieselbe Gruppe von Inhabern höhere Preise untereinander bezahlt, anstatt neue Nachfrage von frischen Wallets aufzunehmen.

Außerhalb der Top-Tier-Kollektionen deckt sich das Bild mit der Volumenentwicklung. Kollektionen jenseits des BAYC-, CryptoPunks-, Pudgy Penguins- und MAYC-Clusters konnten keine vergleichbaren Bewegungen verzeichnen.

Bemerkenswerte Zuwächse beim Sekundärvolumen konzentrierten sich auf lizenzierte IP-Kollektionen: Panini America, NBA Top Shot, Anome OG und Guild of Guardians, die einer anderen Kategorie als generative Profilbild-Kunst angehören.

Yuga-Labs-CEO Michael Figge nennt DeFi-Stress als Auslöser

Michael Figge übernahm im vergangenen Monat die Rolle des CEO von Yuga Labs, nachdem er seit 2022 verschiedene Führungspositionen im Unternehmen bekleidete. In Kommentaren gegenüber CoinDesk am 10. Mai führte Figge die BAYC-Erholung auf eine Bewertungsanpassung statt auf neue Spekulationen zurück:

„Den Zahlen nach war der Bereich der Blue-Chip-Digital-Sammlerstücke eine Zeit lang überverkauft. Es gab diese starke Preis­kompression, aber wenn man sich eine Overlay-Grafik ansieht, erkennt man, dass die Anzahl der einzigartigen Inhaber tatsächlich gestiegen war.“

Figge ging auch direkt auf das Gegenargument ein:

„Ein Zyniker würde sagen, die Preise haben sich verdoppelt, aber die Zahl der einzigartigen Inhaber nicht. Doch in Wahrheit handelt es sich um eine Erholung nach einer Phase, in der die Werte überproportional gefallen waren.“

Das interessanteste strukturelle Argument Figges bezog sich auf Kapitalrotation: Er verwies auf anhaltende DeFi-Exploits und sinkende Kreditrenditen als Faktoren, die Risikokapital wieder in NFTs treiben könnten – als alternative spekulative Anlageklasse.

Diesen Artikel teilen