Cointelegraph fue una de las publicaciones más importantes del sector y sufrió un duro golpe en 2025, tras las actualizaciones del algoritmo que penalizaron a los medios de comunicación cripto.
¿Qué pasó realmente con Cointelegraph?
La visibilidad de la publicación en Google se desplomó entre julio y agosto de 2025, después de que Google realizara actualizaciones en su algoritmo que penalizaban a los medios cripto debido a contenido de baja calidad o tipo spam.
Hace unos meses, el codirector ejecutivo de FXStreet, Pere Monguió Montells, analizó la prohibición de Google sobre Cointelegraph en una publicación reciente en línea.
¿Está Google aplicando un “shadow-ban” al cripto?
El primer punto que destacó Montells en su publicación fue que Google no comenzó a aplicar un “shadow-ban” al mundo cripto, como algunas personas podrían haber pensado.
Por otro lado, el gigante de las búsquedas realizó cambios en su algoritmo en 2025. Esto, junto con otros factores, incluidos presiones geopolíticas y regulatorias, llevó a que los medios cripto se enfrentaran a un ajuste de cuentas a nivel global, tal como revelamos en agosto de 2025, citando datos de Outset PR.
El equipo de SEO de FXStreet detectó múltiples problemas en Cointelegraph, mientras que la publicación permaneció en gran medida en silencio sobre el asunto.
Montells escribió que el análisis del equipo se basó en datos de Ahrefs, la base de datos de instantáneas de WaybackMachine, SimilarWeb y fuentes de Google.
Cronología de la caída de Cointelegraph
La cronología de los problemas de Cointelegraph en 2025 es la siguiente:
- Junio – La publicación lanzó directorios de casinos/apuestas cripto, lo cual, desde una perspectiva comercial, supuso una expansión hacia un nicho de alto tráfico y grandes comisiones.
- Junio-septiembre – Las secciones se llenaron de contenido de baja calidad con enlaces a sitios de apuestas poco populares, algunos con autoridad de dominio nula; el tráfico aumentó y alcanzó un pico de 3,8 millones de visitas orgánicas en septiembre, haciendo que el negocio pareciera un éxito.
- Septiembre – Google implementó su actualización de spam, que afectó al contenido masivo y al abuso de reputación del sitio; la norma del motor era no aprovechar la autoridad establecida para promover contenido comercial o de baja calidad que no formara parte genuina del propósito editorial.
- Octubre – La visibilidad y el tráfico orgánico de Cointelegraph se desplomaron, lo que llevó a Google a bloquear todo el dominio, incluidas las búsquedas por marca, señalando una penalización manual y no solo un ajuste algorítmico rutinario.
Las posiciones de Cointelegraph en los primeros puestos de Google cambiaron drásticamente en 2025 después de alcanzar su punto máximo en julio, con una gran visibilidad en SEO y más artículos posicionados.
A partir de entonces, comenzó un declive radical para la publicación, que culminó con un colapso importante a finales del año, desapareciendo prácticamente la visibilidad orgánica.
Las consecuencias
Montells señaló que, tras bastidores, Cointelegraph inició un proceso de limpieza, y los directorios de casino/apuestas cripto/igaming fueron eliminados y redirigidos a la página principal.
Afirmó que el suceso debería servir como recordatorio para toda la industria mediática de que Google no está bromeando, y que si los modelos de negocio dependen de Google, deben seguir sus reglas.
A fecha del 5 de marzo, al buscar Cointelegraph en Google, el primer resultado que aparece es CoinDesk, seguido de la aplicación Cointelegraph en Apple y Google Play para su descarga, y los canales del proyecto en Telegram, X y YouTube. El sitio web oficial sigue aparentemente bloqueado.
¿Qué puede enseñarnos la caída de Cointelegraph?
La caída de Cointelegraph marca un momento importante en los medios cripto, ya que era una de las publicaciones más populares del sector.
Sin embargo, su decisión de incluir contenido tipo spam —como enlaces a apuestas, casinos e igaming— con el fin de aumentar la visibilidad y los ingresos perjudicó al proyecto.
Las plataformas mediáticas cripto deberían mantenerse fieles a su enfoque principal: ofrecer contenido de alta calidad para los lectores, que realmente ayude a las personas a comprender mejor la Web3 y su significado.
Promover la adopción global no se logra mediante contenido tipo spam, especialmente aquel que puede fomentar comportamientos dañinos, sin importar el posible aumento de ingresos.
Esperemos que los medios cripto puedan adaptarse a los requisitos de Google para seguir existiendo y promover de forma segura la industria Web3.
