Points clés
- La SEC des États-Unis aurait rejeté les dossiers 19b-4 pour les ETFs Solana.
- La décision est survenue après que la SEC ait réitéré que Solana est une valeur mobilière.
Selon les derniers rapports, la SEC des États-Unis a rejeté les dossiers 19b-4 de la Cboe pour deux ETFs Solana potentiels. Cela a entraîné leur retrait du site officiel de la Cboe.
Les demandes 19b-4 sont déposées par les bourses au nom des émetteurs. Si elles sont placées dans le Federal Register, elles commencent à attendre l’approbation de la SEC des États-Unis. La déclaration d’enregistrement S-1 est remplie par les émetteurs au cas où la demande 19b-4 est approuvée.
Maintenant, puisque la SEC des États-Unis a rejeté les formulaires 19b-4, ils n’ont pas pu atteindre le Federal Register et n’ont pas commencé le processus vers une éventuelle approbation finale ou un refus.
La décision est survenue après des conversations entre la SEC et les émetteurs d’ETFs Solana concernant les préoccupations sur l’étiquette de Solana en tant que valeur mobilière.
Les ETFs Solana rencontrent la résistance de la SEC
La SEC des États-Unis considère apparemment Solana comme une valeur mobilière, ce qui a été affirmé dans de nombreux documents judiciaires jusqu’à présent.
Deux émetteurs potentiels ont prévu de lancer un ETF Solana : 21Shares et VanEck.
Selon les derniers rapports, 21Shares s’est retiré de son formulaire S-1, étant donné qu’il n’est plus présent dans les résultats de recherche du système de dépôt de la SEC appelé EDGAR.
Le formulaire S-1 de VanEck est toujours là et, selon le chef de la recherche, Matthew Sigel, il reste en jeu.
Sigel a partagé un post via son compte X, répondant aux notes des utilisateurs indiquant que le 19b-4 pour l’ETF Solana de VanEck a été retiré du site de la Cboe.
Il a déclaré que les gens devraient se rappeler que les bourses comme le Nasdaq et la Cboe déposent des modifications de règles pour lister de nouveaux ETFs. Selon lui, les émetteurs comme VanEck sont responsables du prospectus (S-1) et le leur reste en jeu.
Il a également précisé dans un autre post que VanEck croit que Solana est une marchandise, comme le Bitcoin et l’Ethereum.
Selon lui, cette croyance est informée par des perspectives juridiques évolutives, où les tribunaux et les régulateurs ont reconnu que certains actifs numériques peuvent fonctionner comme des valeurs mobilières sur les marchés primaires, mais se comporter davantage comme des marchandises sur les marchés secondaires.
