Los exchanges crypto descentralizados (DEX) son plataformas P2P que permiten a los usuarios intercambiar crypto entre sí sin ninguna autoridad central: mantienen la característica de descentralización, sin requisitos KYC, a diferencia de los exchanges crypto centralizados (CEX).
El volumen de trading en DEX al final del Q3 de 2025 registró un crecimiento notable, especialmente tras el auge de Aster DEX desde el lanzamiento de su token, ASTER, el 17 de septiembre. El evento captó la atención de nombres importantes de la industria, incluidos YZi Labs (anteriormente conocido como Binance Labs) y el fundador de Binance, Changpeng Zhao.
Tanto aster dex vs hyperliquid como aster vs hyperliquid son DEX muy populares en la industria crypto, y esta guía ofrece una visión en profundidad de las plataformas, proporcionando detalles clave sobre mercados, liquidez, comisiones, wallets, seguridad, tokens nativos y más.
Aster DEX vs Hyperliquid – Visión general de las plataformas
Aster y Hyperliquid son dos DEX importantes dentro del ecosistema crypto. A continuación, se presenta un análisis de sus orígenes, las chains en las que operan, el diseño principal, los usuarios objetivo y las características clave de cada plataforma.
¿Qué es Aster?
Aster es un exchange descentralizado de contratos perpetuos que permite el trading no custodial de contratos perpetuos en varias blockchains, siendo adecuado tanto para principiantes como para traders profesionales.
Orígenes
Aster se estableció a finales de 2024 mediante la fusión de:
- Astherus multi-liquidity hub
- APX Finance decentralized perpetual protocol
La integración combinó los productos generadores de rendimiento de Astherus con la infraestructura de trading de perps de APX.
La fusión dio lugar al cambio de marca y al lanzamiento de la plataforma unificada llamada Aster el 31 de marzo de 2025.
Una ronda estratégica de financiación, que incluyó a YZi Labs, se completó en noviembre de 2024, antes del rebranding. El 28 de noviembre, el proyecto conocido como Astherus anunció que aseguró financiación seed liderada por Binance Labs, un movimiento que reforzó su misión de redefinir el real yield en DeFi.
Chains, diseño principal, usuarios objetivo y características clave
Estas son las principales características de Aster DEX:
| Categoría | Detalles |
|---|---|
| Chains | BNB Chain, Ethereum, Solana, Arbitrum |
| Diseño principal | Modelo híbrido que combina mecanismos AMM y Orderbook para trading no custodial |
| Usuarios objetivo | Adecuado para principiantes y traders profesionales; atractivo para buscadores de rendimientos extremos con apalancamiento de hasta 1001x |
| Características clave |
|
A partir de octubre de 2025, Aster alcanzó los siguientes hitos:
- 3 billones de dólares en volumen total de trading
- Más de 524.000 usuarios
- 3.000 millones de dólares en OI
- 1.000 millones de dólares en TVL
Aster perps DEX es adecuado para todo tipo de traders y ofrece diversos tipos de herramientas y beneficios para quienes están interesados en el trading descentralizado y prefieren las órdenes ocultas.
¿Qué es Hyperliquid?
Hyperliquid es un exchange crypto descentralizado que permite el trading de más de 100 activos spot y contratos perpetuos.
Orígenes
Hyperliquid DEX se lanzó en 2023, y su blockchain L1 personalizada fue desarrollada por los fundadores Jeff Yan e Iliensinc.
El equipo detrás del proyecto comenzó originalmente en 2020 como Chameleon Trading, una firma de market making crypto liderada por Yan.
Su token nativo, HYPE, se lanzó mediante un airdrop en noviembre de 2024.
La blockchain de Hyperliquid tiene dos componentes clave, ambos asegurados por el mismo consenso HyperBFT:
- HyperCore
- HyperEVM
Chains, diseño principal, usuarios objetivo y características clave
Estas son las principales características del DEX Hyperliquid:
| Categoría | Detalles |
|---|---|
| Chains | Opera en su propia blockchain L1, compatible con wallets basadas en Ethereum |
| Diseño principal | Combina trading spot, order books de perps y AMM, de forma similar a Aster DEX |
| Usuarios objetivo | Diseñado para usuarios principiantes y traders profesionales; ofrece altos retornos, aunque limitado a un apalancamiento máximo de 40x (inferior a los 1001x de Aster) |
| Características clave |
|
Hyperliquid DEX es un exchange para principiantes y profesionales interesados en el trading spot y de perps que valoran la descentralización.
Mercados y liquidez en Aster vs Hyperliquid
Ambos exchanges crypto descentralizados, Aster DEX vs Hyperliquid, ofrecen trading spot y de perps.
Apalancamiento máximo
Aster ofrece un apalancamiento máximo de 1001x: los usuarios de Simple Mode pueden operar BTC/USD con un apalancamiento de hasta 1001x. Hyperliquid proporciona un apalancamiento máximo de 40x para BTC/USDC.
Hyperliquid utiliza un límite de apalancamiento más conservador, lo que implica menores riesgos en comparación con los niveles más extremos de Aster.
Mecanismos de funding
Aster utiliza el mecanismo de funding estándar. El exchange emplea una tasa de funding para equilibrar posiciones largas y cortas, manteniendo el precio del contrato cercano al precio de mercado del activo subyacente. Este mecanismo mantiene la estabilidad de precios. Si el precio de los perps es superior al precio spot, los largos pagan a los cortos, y si el precio de los perps es inferior, los cortos pagan a los largos.
En el modo 1001x, el funding se aplica en cada bloque, lo que significa que los costes de funding se incorporan de forma continua al PnL no realizado e influyen en los umbrales de liquidación.
Hyperliquid utiliza un modelo de tasa de funding continua: la fórmula de la tasa de funding se aplica a una tasa de funding de 8 horas. Por otro lado, el funding se paga cada hora a razón de una octava parte de la tasa calculada para cada hora. Este mecanismo de funding ancla el precio de los perps cerca del spot.
El modelo de funding de Hyperliquid emula el estilo de los CEX, ayudando a minimizar la divergencia de base entre el contrato perpetuo y el precio spot subyacente. Su modelo es más convencional y predecible para los usuarios.
Estrategias de liquidación
Ambos exchanges utilizan estrategias de liquidación por capas, que implican orderbook y backstop:
- El enfoque de Aster se basa en el mark pricing basado en índices y en la cobertura del fondo de seguro.
- Hyperliquid combina liquidaciones del orderbook con un backstop basado en vault; también cuenta con un fallback de ADL para situaciones de estrés extremo.
Como conclusión, Aster se adapta mejor a traders más extremos que buscan un apalancamiento más alto, lo que conlleva más riesgos. Hyperliquid se adapta mejor a traders más convencionales, con un techo de apalancamiento más bajo. Sin embargo, ambos exchanges ofrecen estrategias de liquidación por capas para minimizar posibles pérdidas.
Comisiones y costes: Aster vs Hyperliquid
Las comisiones de Aster DEX se pueden calcular mediante una calculadora de comisiones, que te permite comparar costes de trading, ajustar el volumen de trading y calcular el ahorro frente a otras plataformas.
En Hyperliquid DEX, las comisiones se basan en el volumen de los usuarios en 14 días y se evalúan al final de cada día en UTC. El volumen de las subcuentas cuenta para la cuenta principal, y todas las subcuentas comparten el mismo nivel de comisiones.
Aquí tienes una comparación de comisiones entre Aster y Hyperliquid para spot y perps, posibles costes ocultos y descuentos.
Comisiones de trading spot
Las comisiones de trading spot de Aster son las siguientes:
- Comisión maker 0.005%
- Comisión taker 0.04%
Puedes ahorrar un 5% en las comisiones de trading spot cuando pagas con ASTER.
Las comisiones de trading spot de Hyperliquid se basan en niveles del 0 al 6 y se fijan según un Base rate, diamond, platinum, gold, silver, bronze y wood.
Por ejemplo:
- Las comisiones taker-maker para el nivel 0 son 0.07%-0.04% (base rate) y 0.0665%-0.038% (wood).
- Las comisiones taker-maker para el nivel 6 son 0.025%-0% (base rate) y 0.0238%-0% (wood).
Aster vs Hyperliquid: ¿quién gana en comisiones de trading spot?
En conclusión, las comisiones de Aster para el trading spot son más bajas en general. Sin embargo, para whales o traders de alto volumen, Hyperliquid ofrece comisiones spot más bajas.
Si pagas con ASTER, obtendrás comisiones más bajas, lo que refuerza la ventaja de bajo coste de Aster DEX para los traders retail.
Comisiones de trading de perps
Las comisiones de trading de perps de Aster son las siguientes:
- 0.005% de comisión maker
- 0.04% de comisión taker
Puedes ahorrar un 5% en las comisiones de trading de perps cuando pagas con ASTER.
Las comisiones de trading de perps de Hyperliquid se basan en niveles del 0 al 6 y se fijan según un Base rate, diamond, platinum, gold, silver, bronze y wood.
Por ejemplo:
- Las comisiones taker-maker para el nivel 0 son 0.045%-0.015% (base rate) y 0.0428%-0.0143% (wood).
- Las comisiones taker-maker para el nivel 6 son 0.024%-0% (base rate) y 0.0228%-0% (wood).
Aster vs Hyperliquid: ¿quién gana en comisiones de trading de perps?
En términos de comisiones de trading de perps, las comisiones de Aster son más bajas, mientras que las de Hyperliquid son más competitivas pero solo con volúmenes de trading altos. Para traders regulares de perps, Aster es una de las opciones de menor coste de la industria.
Descuentos, rebates, referrals
Tanto Aster vs Hyperliquid ofrecen varios tipos de descuentos de comisiones.
Aster ofrece descuentos del 5% para el trading spot y de perps si pagas con el token ASTER. Además, el DEX introdujo un programa VIP y un programa de market makers. Las recompensas por referral se basan en la contribución neta de comisiones de los usuarios, y cuanto mayor es el volumen de trading, mayores son los descuentos en comisiones.
Los niveles VIP de Aster van del 1 al 6.
| Nivel | Volumen de trading en 14 días (Spot o Perp, USD) | Comisión taker (bps) | Comisión maker (bps) |
|---|---|---|---|
| VIP 1 | < $5M | 4.0 | 0.5 |
| VIP 2 | ≥ $5M | 3.5 | 0.45 |
| VIP 3 | ≥ $25M | 3.3 | 0.4 |
| VIP 4 | ≥ $100M | 3.0 | 0 |
| VIP 5 | ≥ $500M | 2.7 | 0 |
| VIP 6 | ≥ $1B | 2.3 | 0 |
Hay dos niveles de market maker y descuentos de comisiones de la siguiente manera:
| Nivel | Criterios | Comisión taker (bps) | Rebate de comisión maker (bps) |
|---|---|---|---|
| MM 1 | ≥ $500M o Volumen maker ≥ 1.5% | 2.7 | -0.15 |
| MM 2 | ≥ $1B o Volumen maker ≥ 3% | 2.3 | -0.3 |
Hyperliquid ofrece descuentos y rebates según varios niveles de usuario.
Hyperliquid tiene varios niveles de staking de la siguiente manera:
| Nivel | HYPE en staking | Descuento en comisiones de trading |
|---|---|---|
| Wood | > 10 HYPE | 5% |
| Bronze | > 100 HYPE | 10% |
| Silver | > 1,000 HYPE | 15% |
| Gold | > 10,000 HYPE | 20% |
| Platinum | > 100,000 HYPE | 30% |
| Diamond | > 500,000 HYPE | 40% |
Los rebates maker de Hyperliquid son los siguientes:
| Nivel | Volumen maker ponderado en 14 días | Comisión maker (Rebate) |
|---|---|---|
| 1 | > 0.5% | −0.001% |
| 2 | > 1.5% | −0.002% |
| 3 | > 3.0% | −0.003% |
Aster ofrece descuentos basados en la utilidad de su token nativo ASTER, varios niveles VIP y MM, mientras que Hyperliquid ofrece descuentos basados en HYPE en staking y volumen maker.
On/Off ramps y wallets
Ambos exchanges crypto, Aster vs Hyperliquid, cuentan con soporte de wallets.
Para conectarte con Aster, puedes iniciar sesión por email o usar Wallet Connect, Binance Wallet o Phantom.
Para conectarte con Hyperliquid, puedes iniciar sesión por email o usar Default Wallet, Wallet Connect, OKX Wallet o Coinbase Wallet.
Tanto Aster DEX como Hyperliquid se pueden conectar a:
- Wallets de CEX (Binance para Aster, OKX y Coinbase para Hyperliquid)
- Apps de terceros (Wallet Connect para ambos DEX y Phantom para Aster)
Hyperliquid también tiene una default wallet.
Ninguno de los dos DEX admite on ramps con tarjetas fiat de forma nativa.
Aster DEX vs Hyperliquid: seguridad, auditorías, fiabilidad
Tanto Aster DEX como Hyperliquid han reforzado la seguridad:
- Protección MEV integrada
- Múltiples auditorías por razones de seguridad
- Programas de bug bounty para reforzar la seguridad
- Diseño de oráculos y protección de precios
Auditorías
Aster DEX publicó múltiples informes de auditoría, mostrando que sus sistemas centrales financieros, de vault y de yield han pasado por revisiones de seguridad, siendo los más recientes los siguientes:
- El informe de auditoría de AsterVault por la firma Salus Security se publicó el 13 de septiembre de 2024.
- El informe de auditoría de AsterEarn por Salus Security se publicó el 12 de septiembre de 2024.
- asBNB también fue auditado por Salus Security (informe revelado el 11 de diciembre de 2024) y PeckShield (informe revelado el 2 de diciembre de 2024).
Otros componentes, incluidos USDF, asUSDF, asCAKE, también fueron auditados.
El contrato del bridge de Hyperliquid también se sometió a auditorías por Zellic en agosto y noviembre de 2023.
Programas de bug bounty
El programa de bug bounty de Aster DEX está activo desde abril de 2025, con una recompensa máxima de $200,000 (para amenazas críticas en smart contracts). La recompensa máxima para amenazas altas en smart contracts es de $5,000, y para amenazas medias en smart contracts, $1,000.
El programa de recompensas también ofrece $7,500 por amenazas críticas en websites y apps, y $4,000 por amenazas altas en estos componentes.
Hyperliquid también tuvo un programa de bug bounty con los siguientes alcances:
- Bugs en mainnet, que potencialmente causen caídas o errores lógicos en nodos o servidores API
- Bugs en testnet
Hyperliquid paga recompensas en USDC en la plataforma por divulgación responsable o bugs según su gravedad.
Protección MEV
Aster ofrece órdenes ocultas y protección MEV, proporcionando patrones de commit/relay para reducir la señalización previa al trade y los riesgos de sandwich.
Hyperliquid también ofrece protección MEV, prometiendo garantizar una ejecución justa para los traders, y la documentación para desarrolladores muestra que el exchange tiene un módulo donde «Primev está pilotando soporte MEV-commit para la red de Hyperliquid».
Sin embargo, es importante señalar que el paraguas MEV incluye múltiples categorías de ataques como front-running, sandwich attacks, reordenamiento, y la eliminación al 100% es muy difícil.
Diseño de oráculos y protección de precios
Aster DEX utiliza las siguientes técnicas de protección, según se reveló en un AMA Recap el 3 de abril de 2025:
- Agregación multi-oráculo: Pyth, Chainlink, Binance Oracle para prevenir la manipulación de precios
- Sistema de circuit breaker: si las discrepancias de precio superan el 1%, los trades fallan automáticamente
- Límites de apalancamiento: topes de ROI para prevenir riesgos extremos
- Otras medidas de seguridad: multi-sig, monitorización de riesgo interna y time locks para proteger contra exploits
Hyperliquid también utiliza múltiples técnicas de protección, incluidas las siguientes:
- Feeds de alta frecuencia publicados por validadores: los precios del oráculo spot de Hyperliquid se publican cada tres segundos; los precios del oráculo son un input central para el cálculo del funding y para los precios que los usuarios emplean en el margining y las liquidaciones.
- Combinación de fuentes de precio: Hyperliquid combina fuentes de precio del orderbook onchain, impact prices y precios de CEX externos, y el mark price final es la mediana de múltiples precios.
- TWAPs, clamps: el DEX utiliza ordenamiento TWAP (Time-Weighted Average Price), índices de prima y clamps para limitar desviaciones extremas entre funding/interés e índices de prima.
- Separación entre CLOB onchain y oráculo: Hyperliquid separa la ejecución del oráculo, ayudando a detectar y mitigar intentos de manipulación que buscan mover los precios del mercado onchain lejos de los precios de referencia globales.
Downtime/caídas conocidas
A pesar de la fuerte volatilty del mercado, no se mencionan caídas de Aster hasta ahora.
Por otro lado, los servidores API de Hyperliquid sufrieron una caída reciente el 29 de julio de 2025, que duró aproximadamente 37 minutos, durante los cuales los traders no pudieron ejecutar órdenes. Las notas oficiales revelaron órdenes de nodo retrasadas el 29 de julio, entre las 14:10 y las 14:47 (UTC), sin hacks ni exploits.
Hyperliquid DEX culpó a los servidores API, que se vieron desbordados por un fuerte pico en la actividad de los usuarios, pero señaló que su infraestructura de blockchain siguió funcionando con normalidad durante la caída. El exchange emitió casi $2 millones en reembolsos en USDC para los usuarios tras el incidente.
Conclusión: ¿es seguro usar Aster y Hyperliquid?
Como conclusión, tanto aster vs hyperliquid como aster dex vs hyperliquid son seguros de usar, ya que utilizan múltiples elementos de protección contra manipulación y ataques.
Sin embargo, mientras que Aster no tiene downtime registrado, Hyperliquid experimentó recientemente problemas con su plataforma, pero estos se resolvieron. También vale la pena señalar que Hyperliquid no ha sido auditado desde hace más tiempo en comparación con Aster.
ASTER vs HYPE: tokenomics
Aster lanzó su token, ASTER, el 17 de septiembre de 2025. El suministro total de ASTER es de 8.000 millones de tokens, con un suministro circulante de más de 2.000 millones de tokens.
Hyperliquid lanzó su token HYPE el 29 de noviembre de 2024. El suministro total de HYPE es de más de 999 millones de tokens, con un suministro circulante de más de 336 millones de tokens. El suministro máximo de HYPE es de 1.000 millones de tokens.
Roles del token nativo
El token ASTER tiene las siguientes utilidades:
- Impulsa la gobernanza en el ecosistema: los holders pueden participar en la gobernanza del protocolo Aster, votar sobre upgrades, nuevas propuestas de producto, cambios y más.
- Ofrece descuentos en comisiones: los holders de ASTER reciben descuentos en comisiones al usar la plataforma para trading spot y de perps.
- Proporciona incentivos del ecosistema: los usuarios pueden ganar ASTER a través de staking, provisión de liquidez, programas de recompensas y airdrops.
HYPE tiene los siguientes casos de uso:
- Gobernanza del ecosistema: los holders de HYPE pueden participar en el proceso de toma de decisiones descentralizado, votando sobre upgrades del protocolo y otras decisiones importantes.
- Staking: los usuarios de HYPE pueden hacer staking de sus tokens para ganar recompensas y reforzar la seguridad de la red.
- Comisiones de trading: HYPE se puede usar para pagar comisiones en Hyperliquid.
- Desarrollo del ecosistema: parte del suministro de HYPE se asigna a grants comunitarios, apoyando a devs y fomentando el crecimiento del ecosistema.
Emisiones y sostenibilidad: runway, riesgo de dilución
ASTER tiene un suministro total de 8.000 millones de tokens y un suministro circulante de 2.01 mil millones de tokens. El 8.8% del suministro total (704 millones de ASTER) se desbloqueó por completo tras el TGE para los usuarios que participaron en los programas Aster Spectra y otras iniciativas.
El 53.5% de ASTER está reservado para recompensas de la comunidad mediante airdrops, y los tokens no reclamados se redirigirán al pool de Airdrop para futuras recompensas. El ASTER restante se distribuirá gradualmente a lo largo del tiempo para la sostenibilidad a largo plazo del protocolo, según los datos oficiales de Aster.
HYPE tiene un suministro total de 999.54 millones de tokens, y 336.68 millones de tokens están en circulación. El suministro máximo es de 1.000 millones de tokens HYPE.
El 22 de septiembre de 2025, el equipo de Hyperliquid presentó una propuesta para reducir el suministro total de HYPE en un 45%. La propuesta incluía los siguientes cambios en el modelo económico de Hyperliquid:
- Future emissions and community rewards (FECR): revocar la autorización de todo el HYPE no acuñado actualmente asignado a FECR
- Assistance Fund (AF): quemar todo el HYPE actualmente en manos del AF y quemar todo el HYPE adquirido por el AF de forma continua
- Suministro máximo: eliminar el tope de suministro máximo de 1.000 millones de HYPE; la emisión continua de tokens (para emisiones de staking o recompensas comunitarias) incrementaría el suministro total
Como conclusión, ASTER sigue un modelo de emisiones predecible y con límite, centrado en una distribución gradual a la comunidad y en la sostenibilidad a largo plazo, con un riesgo de dilución moderado ligado a recompensas no reclamadas.
Por otro lado, HYPE espera transicionar hacia un modelo de suministro dinámico que combina quemas deflacionarias con emisiones futuras flexibles. Esto podría reducir la dilución inmediata, pero la eliminación de un tope fijo podría generar riesgos de política, dependiendo de múltiples factores como la gobernanza y la demanda del ecosistema.
Cómo empezar en Aster DEX vs Hyperliquid (paso a paso)
Empezar en los dos exchanges descentralizados no es difícil, incluso para newbies. Aquí tienes cómo usar Aster DEX y Hyperliquid.
Cómo empezar en Aster
Para empezar con Aster DEX, debes seguir estos pasos:
- Financia una wallet crypto externa (Wallet Connect, Binance Wallet o Phantom)
- Conecta la wallet externa al exchange
Para conectarte con Aster, puedes:
- Iniciar sesión por email
- Usar Wallet Connect, Binance Wallet o Phantom
Para tradear en Aster, puedes elegir entre trading spot o de perps.
Cómo empezar en Hyperliquid DEX
Para empezar con Hyperliquid, tienes que seguir estos pasos:
- Financia una wallet externa (Wallet Connect, OKX Wallet, Coinbase Wallet) o la wallet por defecto (Phantom)
- Conecta la wallet externa al exchange si no eliges Phantom
Para conectarte a Hyperliquid, puedes:
- Iniciar sesión con tu email
- Usar la wallet por defecto, Phantom
- Usar wallets externas, incluidas Wallet Connect, OKX Wallet o Coinbase Wallet
Puedes elegir trading spot o de perps en el exchange.
Pros y contras de Aster vs Hyperliquid
Estos son los pros y contras de Aster DEX:
| Pros | Contras |
|---|---|
| Opera en múltiples chains (BNB Chain, Ethereum, Solana, Arbitrum) | El apalancamiento más alto (hasta 1001x) incrementa el riesgo de liquidación |
| Respaldado por Binance Labs (YZi Labs) y apoyado por CZ | La estructura de comisiones compleja y los múltiples niveles pueden confundir a los usuarios nuevos |
| Combina un modelo AMM + orderbook para flexibilidad híbrida | El funding aplicado en cada bloque en el modo 1001x puede drenar el PnL no realizado rápidamente |
| Es MEV-free y admite órdenes ocultas | Aún es relativamente nuevo (lanzado en 2025), con datos limitados de fiabilidad a largo plazo |
| Ofrece trading de crypto y acciones | |
| Comisiones spot y de perps más bajas en comparación con la mayoría de los DEX | |
| Descuentos del 5% en comisiones de trading al pagar con ASTER | |
| Programas VIP y Market Maker con rebates de comisiones | |
| $3T de volumen total, $3B de OI, 524K+ usuarios: adopción sólida | |
| Múltiples auditorías (Salus, PeckShield), configuración de seguridad sólida | |
| Sin caídas conocidas hasta la fecha | |
| Modelo de emisiones predecible; suministro total limitado a 8B | |
| 53.5% del suministro reservado para recompensas de la comunidad: tokenomics transparente |
Estos son los pros y contras de Hyperliquid:
| Pros | Contras |
|---|---|
| Construido sobre su propia blockchain L1 (Hyperliquid L1) para ejecución totalmente onchain | Funciona solo en su chain propietaria (menor interoperabilidad) |
| Ofrece >100 pares spot y de perps | Apalancamiento máximo limitado a 40x: menor potencial de retornos |
| Modelo de funding estilo CEX transparente y predecible | Caída reciente de API (julio de 2025) causó 37 min de downtime |
| Sistema de oráculos dinámico: feeds de validadores cada 3 segundos | No ha sido auditado recientemente (desde 2023) |
| Niveles de staking con hasta 40% de descuento en comisiones para holders de HYPE | Tokenomics compleja debido a planes para eliminar el tope de suministro |
| Rebates maker y un sistema de comisiones por niveles para traders activos | Posible dilución por emisiones futuras tras eliminar el tope |
| Protección MEV y separación entre oráculo y orderbook | |
| Backstop basado en vault y fallback de ADL para liquidaciones | |
| La compensación tras la caída ($2M en reembolsos en USDC) muestra responsabilidad | |
| La propuesta de reducir el suministro total en 45% muestra intención deflacionaria |
Qué exchange es mejor: Aster DEX vs Hyperliquid
Ambos exchanges crypto descentralizados, Aster DEX vs Hyperliquid, son buenas opciones como DEX en 2025 y más allá.
Aster DEX es una opción más adecuada para traders que buscan obtener mayores ganancias gracias a su opción de apalancamiento más alta de 1001x, pero esto también conlleva mayores riesgos de liquidación. El modelo de Hyperliquid es más comparable al de los CEX, y sus niveles de apalancamiento más bajos se traducen en retornos potenciales menores.
Aster opera en más chains en comparación con Hyperliquid, que solo opera en su chain nativa, lo que significa que Aster tiene mayor interoperabilidad entre chains.
Aster ha sido auditado por más firmas que Hyperliquid, lo que se traduce en mayor seguridad y fiabilidad. A diferencia de Hyperliquid, Aster no ha tenido caídas hasta ahora.
Aster tiene un suministro de token limitado y tokenomics transparente, mientras que la propuesta más reciente de Hyperliquid muestra intención de hacer el proyecto deflacionario.
Ambos exchanges ofrecen comisiones competitivas, pero Aster podría ser más adecuado para traders que buscan retornos más altos.
FAQ sobre Aster vs Hyperliquid
¿Son Aster DEX vs Hyperliquid buenas opciones en 2025?
Ambos DEX son buenas opciones para traders interesados en trading spot y de perps en 2025 y más allá.
¿Es seguro usar Aster DEX y Hyperliquid?
Ambos exchanges crypto, Aster y Hyperliquid, son seguros de usar, pero Aster ha sido auditado más recientemente por firmas importantes y no ha tenido downtime hasta octubre de 2025.
¿Ofrecen interoperabilidad entre chains Aster y Hyperliquid?
Aster opera en múltiples chains, incluidas BNB Chain, Ethereum, Arbitrum y Solana, a diferencia de Hyperliquid, que solo opera en su chain nativa. Por lo tanto, Aster sí ofrece interoperabilidad entre chains.
¿Ofrecen soporte para wallets externas los DEX Aster y Hyperliquid?
Sí, ambos exchanges crypto ofrecen soporte para wallets crypto externas.
¿Qué exchange puede aportar más retornos, Aster o Hyperliquid?
Aster puede aportar más retornos a sus usuarios gracias a su techo de apalancamiento de 1001x. Hyperliquid solo ofrece un apalancamiento máximo de 40x.
