Le prix plancher des Bored Ape a doublé pour atteindre 25 000 $, tandis que le volume des NFT a chuté de 54 %

Points clés

  • Le floor de BAYC grimpe de 5 ETH à 10,4 ETH en 30 jours
  • Le volume d'échange des NFT chute de 54,89 % malgré le rally des blue-chip
  • Le CEO de Yuga Labs, Michael Figge, pointe le stress de la DeFi comme catalyseur
Manuela Istrate
Manuela Istrate
Partager

Les prix planchers du Bored Ape Yacht Club ont doublé au cours du dernier mois, passant d’environ 5 ETH à plus de 10 ETH par pièce.

En termes de dollars américains, le plancher est passé de 14 300 $ le 10 avril à 25 156 $ le 10 mai, soit un gain de 75,87 %. Ce rallye s’est étendu à d’autres collections de premier plan, notamment CryptoPunks, Pudgy Penguins et Mutant Ape Yacht Club.

Dans le même temps, le marché NFT dans son ensemble a enregistré environ 238,54 millions $ de volume d’échanges sur 30 jours, en baisse de 54,89 % par rapport à la période précédente.


Volume d’échanges du marché NFT sur 30 jours

Comparaison d’une période sur l’autre, en millions USD


528,8 M $


30 jours précédents

(estimé)


-54,89 %


238,54 M $


10 avril – 10 mai 2026

(rapporté)

Source : données de volume d’échanges NFT sur 30 jours de cryptoslam.io, publiées le 10 mai 2026. 

Le plancher du BAYC grimpe de 5 ETH à 10,4 ETH en 30 jours

La capitalisation du marché de la collection BAYC a atteint 251 millions $ au 10 mai, soutenue par 13,42 millions $ de ventes sur 30 jours, dépassant CryptoPunks à 7,78 millions $.

CryptoPunks est passé de 62 500 $ à 73 200 $, tandis que Pudgy Penguins est monté de 9 500 $ à 12 900 $.

Le plus fort gain en pourcentage au sein du groupe revient à la collection sœur du BAYC, le Mutant Ape Yacht Club, qui est passé de 1 500 $ à 3 960 $, soit une hausse de 164 %.

ApeCoin (APE), le jeton de gouvernance de l’écosystème, a progressé de moins de 0,10 $ à environ 0,16 $ parallèlement à la reprise du prix plancher, avec une nette augmentation du volume d’échanges.




Le volume des échanges de NFT chute de 54,89 % malgré le rallye des valeurs de référence

Le chiffre du volume est l’élément que la plupart des analyses n’ont pas mis en avant. Bien que les prix des NFT emblématiques aient doublé, l’activité totale du secteur s’est contractée.

Cette divergence a une signature particulière : moins de participants achètent moins de pièces, mais à des prix plus élevés, plutôt que de nouveaux entrants venant élargir le marché.

Le nombre de détenteurs uniques du BAYC en fournit la preuve. La collection compte 5 676 adresses uniques détenant une offre fixe de 10 000 pièces. Ce nombre est resté largement stable pendant la remontée, ce qui signifie que le même groupe de détenteurs s’échange les NFT à des prix plus élevés, sans absorber de nouvelle demande provenant de portefeuilles récents.

En dehors du haut du classement, la situation correspond au chiffre du volume. Les collections autres que le groupe BAYC, CryptoPunks, Pudgy Penguins et MAYC n’ont pas connu de mouvements comparables.

Les principaux gains secondaires de volume se sont concentrés sur les collections issues de licences officielles : Panini America, NBA Top Shot, Anome OG et Guild of Guardians, qui appartiennent à une catégorie différente de l’art génératif de type « photo de profil ».

Le PDG de Yuga Labs, Michael Figge, pointe le stress du DeFi comme catalyseur

Michael Figge a pris la direction de Yuga Labs le mois dernier après avoir occupé plusieurs postes de direction au sein de l’entreprise depuis 2022. Dans des déclarations à CoinDesk le 10 mai, Figge a attribué le rebond du BAYC à une correction de valorisation plutôt qu’à une nouvelle spéculation :

« Les chiffres montrent clairement que, pendant un certain temps, en ce qui concerne les objets de collection numériques de premier plan, le marché était survendu. Il y a eu une forte compression des prix, mais si vous regardez un graphique superposé, le nombre de détenteurs uniques était en réalité en hausse. »

Figge a également reconnu directement l’argument inverse :

« Un cynique dira que les prix ont doublé alors que le nombre de détenteurs uniques n’a pas doublé. Mais il s’agit en réalité simplement d’une reprise après une période où les valeurs avaient chuté de manière disproportionnée. »

L’argument structurel le plus intéressant avancé par Figge concerne la rotation du capital. Il a souligné que les failles persistantes dans le DeFi et la baisse des rendements sur les prêts poussent les capitaux spéculatifs à revenir vers les NFT en tant qu’actif alternatif de spéculation.

Partager l'article