Puncte cheie
- Ieri, validatorii Hyperliquid au decis să delisteze JELLY perps în urma manipulării pieței.
- Decizia de a închide piața JELLY a declanșat o mare controversă în industrie.
Hyperliquid este sub reflectoare după ce a delistat ieri memecoin-ul JELLY, în urma unei manipulări semnificative a pieței.
Platforma blockchain a suferit pierderi pentru vault-ul său HLP, iar întregul eveniment ar fi putut transforma platforma într-un nou FTX.
Manipularea pieței JELLY
Ieri, Lookonchain a identificat o balenă crypto cu peste 124 de milioane de monede JELLY, evaluate la aproape $4.9 milioane, manipulând prețul activului digital și declanșând potențiale pierderi uriașe pentru vault-ul HLP al Hyperliquid.
Datele on-chain arată că balena a vândut inițial JELLY și i-a prăbușit prețul, lăsând HLP cu o poziție short pasivă de 398 de milioane de monede JELLY evaluate la peste $15 milioane în momentul postării Lookonchain.
Apoi, balena a cumpărat înapoi JELLY, ridicându-i prețul și declanșând o pierdere de $12 milioane pentru vault.
Pe 26 martie, JELLY a experimentat fluctuații notabile de preț, crescând de la o capitalizare de piață de $9.5 milioane la aproape $47 milioane, o creștere de 386%.
Apoi, capitalizarea sa de piață a scăzut la $25 milioane doar pentru a urca din nou peste $42 milioane, înainte de a scădea și a se stabiliza la nivelurile actuale de aproximativ $20 milioane.
Totuși, JELLY este în creștere cu peste 48% astăzi, în ciuda volatilității intense de ieri.
Ieri după-amiază, în urma evenimentelor, Hyperliquid a lansat o declarație oficială pe X, spunând că au delistat JELLY perps.
Binance a anunțat listarea de contracte futures pentru JELLY, iar OKX a lansat, de asemenea, futures pentru activul digital.
Datele istorice au arătat că ordinul short JELLY preluat de vault-ul HLP al Hyperliquid a fost decontat la $0.0095 la ora 23:15 (UTC+8), mai devreme decât anunțul Binance când prețul era de $0.045.
Vault-ul HLP a realizat un profit de peste $700,000 la prețul de decontare când au preluat ordinul short.
Declarația Hyperliquid legată de JELLY
În postarea de pe X, echipa a spus că, după dovezi de activitate suspectă pe piață, setul de validatori a votat pentru delistarea JELLY.
Ei au notat următoarele mișcări esențiale:
- Toți utilizatorii, în afară de adresele marcate, vor fi compensați.
- Mișcările vor fi făcute automat în următoarele zile, conform datelor on-chain.
- Utilizatorii nu trebuie să deschidă un tichet, iar metodologia va fi împărtășită ulterior.
- Îmbunătățiri tehnice vor fi făcute, iar rețeaua va crește.
Echipa a spus că, așa cum se întâmplă cu alte chain-uri, validatorii trebuie adesea să se unească pentru a lua decizii ca un grup pentru asigurarea integrității rețelei și că robustețea și transparența sunt esențiale pentru sistemul de vot.
Pe 26 martie, PNL-ul de 24 de ore al HLP era de aproximativ 700,000 USDC la momentul postării pe X.
După dovezi de activitate suspectă pe piață, setul de validatori s-a reunit și a votat pentru delistarea JELLY perps.
Toți utilizatorii, în afară de adresele marcate, vor fi compensați de Fundația Hyper. Acest lucru va fi făcut automat în următoarele zile pe baza datelor on-chain. Nu este nevoie de…
— Hyperliquid (@HyperliquidX) 26 martie, 2025
Creșterea ieșirilor Hyperliquid
Conform datelor Parsec, în câteva ore de la lichidarea JELLY, ieșirea netă a Hyperliquid a fost de $140 milioane. Astăzi, ieșirea este în jurul a $350 milioane.
Aceleași date arată că în ultima lună, Hyperliquid a înregistrat ieșiri de peste $2.9 miliarde.
Acțiunile luate de Hyperliquid au declanșat reacții puternice în industrie.
Hyperliquid pe drumul de a deveni următorul FTX?
CEO-ul Bitget, Gracy Chen, a comentat problema într-o postare pe X pe 26 martie, spunând că Hyperliquid ar putea fi pe cale să devină următorul FTX.
Ea a spus că modul în care proiectul a gestionat incidentul JELLY a fost imatur, lipsit de etică și neprofesionist. Ea a menționat că evenimentul a declanșat pierderi pentru utilizatori și a creat îndoieli serioase asupra integrității proiectului.
Chen a spus că, deși se prezintă ca un exchange descentralizat inovator cu o viziune îndrăzneață, Hyperliquid funcționează mai degrabă ca un CEX offshore fără KYC/AML, ceea ce permite fluxuri ilicite și actori răi pe platformă.
De asemenea, ea a declarat că decizia de a închide piața JELLY și de a forța decontarea pozițiilor la un preț favorabil a stabilit un precedent periculos.
Chen a subliniat că încrederea ar trebui să fie fundamentul oricărui exchange, fie că este un CEX sau DEX, și nu capitalul, iar odată ce încrederea este pierdută, nu există modalitate de a o recupera.
Conform ei, design-ul produsului platformei relevă defecte alarmante:
- Vault-uri mixte care expun utilizatorii la riscuri sistemice
- Dimensiuni nereglementate ale pozițiilor care deschid calea pentru manipulare
Cu excepția cazului în care problemele sunt rezolvate, mai multe altcoins vor fi utilizate împotriva Hyperliquid și îl vor pune în pericolul de a deveni un FTX 2.0.
Când un utilizator a atacat pe Chen pentru comentariul ei din punctul de vedere al unui CEO de CEX, altcineva a subliniat că Bitget este peste Hyperliquid și a făcut pași importanți pentru a asigura transparența, cum ar fi publicarea regulată a rapoartelor PoR.
Interesant de menționat este că fondatorul Hyperliquid, Jeff, a acuzat odată Bitget că devine noul FTX în 2023.
1/ Respect enorm pentru Dragonfly că continuă să investească chiar și în piața bear.
Dar sunt obligat moral să semnalez proiectele dubioase care câștigă avânt.
Ca și comunitate trebuie să prevenim implozii la scară largă precum #FTX sau #LUNA care au tras industria înapoi cu ani de zile
Bitget poate fi următorul FTX
https://t.co/R6JkTstXpV
— jeff.hl (@chameleon_jeff) 5 aprilie, 2023
Din 2023, Bitget a evoluat semnificativ, iar Bitget Wallet are acum peste 60 de milioane de utilizatori, reflectând o încredere crescută.
Investigatorul on-chain, ZachXBT, a abordat și evenimentele recente de la Hyperliquid, menționând un eveniment anterior care a implicat hack-ul Radiant cu fonduri DPRK.
Hyperliquid acuzat de dublu standard
Într-o postare pe X, el a spus că are puțin interes să ajute platforma în urma abordării sale în cazul JELLY.
El a adus în discuție hack-ul Radiant cu fonduri DPRK, care a implicat mii de victime, și când Hyperliquid a spus că nu pot face nimic chiar dacă au fost notificați la timp.
ZachXBT a spus că atunci când este implicat un low-cap PVP memecoin, validatorii Hyperliquid se grăbesc să închidă poziții la un preț arbitrar.
El a spus că descentralizarea reală este rară în industrie și a sfătuit proiectul să:
- Rămână consecvent și să facă ceva când este posibil pentru incidente majore
- Fie descentralizat și să nu facă nimic
- Creeze un mecanism care descurajează actorii răi de la utilizarea protocolului
Hyperliquid riscă să devină FTX 2.0, deși încearcă să prevină acest lucru
Hyperliquid riscă să devină FTX 2.0. deoarece:
- TVL este în scădere
- Utilizatorii retrag active, temându-se de falimentul protocolului
- Situația seamănă cu prăbușirea FTX sau a atacului GameStop
Peste $200 de milioane din fondurile utilizatorilor Hyperliquid erau în pericol, și asta ar fi dus ușor la un FTX 2.0. Prin delistarea JELLY, platforma a trecut la un câștig de $700,000, dar va rambursa victimele on-chain.
Dacă Hyperliquid nu ar fi rezolvat problema, ar fi intrat în faliment, cu toate acestea, există încă riscuri ca proiectul să sfârșească precum FTX, deși încearcă să prevină acest lucru.
