În ultima vreme, adagiul “Keep calm and just DCA” (Investiție prin medierea costurilor) a devenit un pilon în comunitatea crypto. Dar cât de eficientă este această metodă, mai ales când începi de la vârf?
O analiză recentă împărtășită pe r/CryptoCurrency aruncă o lumină asupra acestei întrebări. Studiul a examinat primele 15 criptomonede, excluzând monedele stabile, la vârfurile lor istorice (ATH). Abordarea? O investiție disciplinată de $100 în fiecare lună începând cu 9 octombrie, o lună înainte de ATH, continuând pentru un total de 24 de luni, ajungând la o investiție totală de $2400.
Iată câteva concluzii cheie:
- Stagnarea Ethereum: În ciuda popularității sale, Ethereum nu a adus un profit în acest scenariu. De-a lungul celor doi ani, Ethereum nu a fost niciodată pe „verde”.
- BTC și XRP se evidențiază: Bitcoin (BTC) și Ripple (XRP) au fost singurele criptomonede care au adus un randament pozitiv al investiției.
- Stabilitatea surprinzătoare a LUNC: Criptomoneda LUNC a arătat doar o pierdere de 60%, care ar putea fi atribuită anume timing-ului DCA. Investiția a fost făcută în punctul extrem al unei prăbușiri, iar LUNC a rămas mai mult sau mai puțin stabilă în următoarele 15 luni.
- Oferta infinită vs. oferta limitată: Contrar unor convingeri, nu s-a observat o diferență notabilă de performanță între monedele cu ofertă limitată și cele cu ofertă infinită.
În concluzie, studiul subliniază importanța cercetării amănunțite. O strategie DCA disciplinată poate fi cu adevărat eficientă, dar nu fără o cercetare corespunzătoare. Se subliniază necesitatea de a baza deciziile de investiție pe tokenomics-ul și cazurile de utilizare ale unei monede, mai degrabă decât doar pe atașamentul personal sau credința în fondatorii săi. Investirea oarbă poate duce la potențiale eșecuri.
